שנת הערבות

פרופ' אבנר דה-שליט: "השינוי האידיאולוגי שדורשים המפגינים גדול על נתניהו"

דקאן הפקולטה למדעי החברה באוניברסיטה העברית, חושב שהמחאה מוכיחה שהציבור רוצה ומוכן להשתתף ישירות בתהליכי קבלת ההחלטות. אנשי האקדמיה מציעים פתרונות למחאה הציבורית

"מאוד שמחתי לראות שמובילי המחאה לא מסתפקים בדרישות נקודתיות, אלא מתמקדים בחשיבה אידיאולוגית אחרת של מדינת רווחה וחיים כקהילה. זהו יעד הרבה יותר מאתגר ומעניין", כך אומר בראיון ל"כלכליסט" פרופ' אבנר דה־שליט.

בצורה חד משמעית קורא דה שליט לפוליטיקאים להפסיק להיות מנותקים ומתנשאים כלפי הציבור, ואף מזמין למיסוד הקשר בין העם לנבחרים. דה שליט מביא כדוגמא את הנשיא ברק אובמה שפנה לציבור ואמר "שה'ציוצים', האימיילים והטלפונים שקיבלו חברי הקונגרס מהבוחרים היו אלו שמנעו מהמשק האמריקאי להגיע לחדלות פירעון".

גם בדנמרק ובאנגליה ובמדינות נוספות מציין דה שליט, משתפים את האזרחים בתהליכי קבלת החלטות ועיצוב מדיניות, בצורה של "ועידת אזרחים". דה שליט מסביר שהמודל מציע להיעזר מעת לעת ישירות באזרחים בקבלת החלטות, מתוך מטרה להיות קשובים לציבור. "מעבר לאלמנט הסמלי שמעצים את הדמוקרטיה, מתברר שבחלק גדול מהמקרים העבודה שבוצעה על ידי הוועידות זכתה לשבחים רבים מהמוסדות הייצוגיים ואף העצימה את הידע שעמד בפני הפוליטיקאי"."לא כדאי לזלזל בידע של הציבור. גם הכלכלן פרידריך האייק, האורים והתומים של נתניהו, דיבר בעצמו על הידע שקיים בציבור. כך שלא מדובר ברעיון סוציאליסטי".

נוצר אי אמון בציבור כלפי השלטון, ודה שליט חושב שהכדור נמצא כעת בידיים של הפוליטיקאים: "הם צריכים לשנות דיסקט, ולהבין שהם כבר לא נמצאים בעידן שבו הם יכולים לקבל החלטות תוך זלזול בציבור ובתחושותיו".

קישור למאמר המקורי