?value=0&label=EDBeCP3rxAMQt5ey-gM&guid=ON&script=0

תוכנית להעצמת העולה החדש בדרכו לקליטה נכונה בחברה הישראלית

תוכנית להעצמת העולה החדש בדרכו לקליטה נכונה בחברה הישראלית

התוכנית מספקת עולם עשיר של תוכן ישראלי מרתק בתחומי התרבות והחברה. לצד הקניית הידע החיוני הנותן לעולים מענה לשאלות המטרידות אותם ומלווה אותם בתקופת ההסתגלות.  

לפרטים
תנועת הערבות לאיחוד העם

תנועת הערבות לאיחוד העם

"תנועת הערבות לאיחוד העם" היא תנועה חינוכית-חברתית, א-פוליטית, שהציבה לה למטרה להעלות את ערך הערבות ההדדית למרכז השיח הציבורי בחברה הישראלית. אנו סוברים כי רק בדרך זו נצליח להתמודד עם האתגרים המורכבים בפניהם אנו ניצבים כחברה

אודות התנועה
תוכנית העשרה לשיפור מיומנויות חברתיות ותקשורת בין-אישית בקרב אסירים

תוכנית העשרה לשיפור מיומנויות חברתיות ותקשורת בין-אישית בקרב אסירים

עולמות התוכן והכלים הנרכשים בתוכנית ממשיכים ללוות את האסירים מעבר לתקופת שהותם בכלא, ומשפיעים לטובה על סיכויי השתלבותם בחברה הישראלית.

לפרטים
התמודדות עם בעיית הבדידות בגיל השלישי

התמודדות עם בעיית הבדידות בגיל השלישי

תקופת הקורונה הציפה אל מול עינינו עד כמה בעיית הקשישים הגלמודים חריפה, מהווה הפסד חברתי קשה ומצריכה פתרון חברתי עמוק ומיידי.

לפרטים
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2011 JoomlaWorks Ltd.

ראשי

האמת של לפיד תקדם אג'נדה חברתית

מה אנו מעדיפים? שר אוצר צבוע או דיון אמיתי בסוגיות הליבה של הכלכלה והחברה?

 shutterstock 76904230 new


טוב שלפיד אמר מה שאמר

הסערה הציבורית סביב פרשת גברת כהן מחדרה, המרוויחה יחד עם בעלה 20,000 ש"ח נטו ובכל זאת מתקשה לגמור את החודש, שלה מבקש לדאוג יאיר לפיד , איננה סערה בכוס מים. נהפוך הוא.
הדיון והבירור שההצהרה הכנה והכל כך לא רגישה הזו, מהבחינה הכלכלית והחברתית כפתה על עם ישראל, יכולים להוות נקודות ציון משמעותיות בגיבוש המדיניות הכלכלית והחברתית של הממשלה החדשה.

במקורות, כתוב "שמח אני ברשעים שמתגלים". לא שיאיר לפיד רשע, ממש לא.
בהקשר שלו משמעותו של הפסוק הזה היא שטוב שאמר מה שאמר וטוב שהצית ויכוח, דיון ציבורי ותשומת לב לסדר העדיפויות הכלכלי-חברתי של הממשלה ושל אזרחי ישראל.

לולא הצהרתו, לא היה נערך בירור כזה ולמרות שקשה לדעת האם הסערה הציבורית תתורגם להחלטות או לשינויים של ממש במודל הניאו-ליברלי שהונהג אצלנו בעשור האחרון, כבר עתה ברור שידיו של לפיד ואיתו של בנט ונתניהו מוגבלות היום יותר משהיו בטרם גילה לפיד את צפונות ליבו.

מספיק עם שרי אוצר שמשלמים מס שפתיים לשכבות החלשות ומתחבקים עם הטייקונים

מה אנחנו מעדיפים? שר אוצר צבוע, פוליטיקטי משופשף, שישלם מס שפתיים ויצהיר שהוא בעד הקטנת האי שוויון ושיקום השכבות החלשות, אך בפועל ימשיך לעשות את מה שעשו כאן קודמיו בעשור האחרון, היינו לדאוג בעיקר לעשירון העליון ולמספר מצומצם של חברות גדולות המצויות בקצה הפירמידה העסקית?
דווקא היושרה ואולי גם חוסר הניסיון של לפיד, עשויים לקדם את האג'נדה החברתית והכלכלית החדשה, שמטרתה לעצור את הגידול בגירעון ובמקביל להקטין את אי השוויון ואת מימדי העוני וחוסר הביטחון התזונתי של 1/4 מאוכלוסיית ישראל.

עדיף לנו שר אוצר ישר, שיש לו אג'נדה ברורה ושאינו מסתיר אותה מעם ישראל, גם אם הוא לוקה בעיוורון מוחלט לסבלם של מרבית אזרחי ישראל, המרוויחים הרבה פחות ממשפחת כהן ההיא מחדרה.
עדיף על מי? עדיף על שר אוצר שיש לו אג'נדה חברתית לכאורה ושבפועל, מעבר למס שפתיים סמלי, ימשיך לשרת את הקונצרנים הגדולים, את הטייקונים ואת המאיון העליון.

אם לפיד באמת רוצה לסייע לגב' כהן מחדרה ולכולנו

אידאולוגית, הדאגה של לפיד למי שנמנה על העשירון התשיעי-עשירי, איננה צריכה להפתיע אותנו.
אבל במקום לחפש דרכים להפלות אותם לטובה, כדאי ללפיד לקרוא בדחיפות את ספרו החדש (יחסית) של פרופ' ג'וזף שטיגליץ, חתן פרס נובל לכלכלה, "מחיר האי שוויון" בו מסביר הפרופסור המכובד כי יש לעשירים אינטרס כלכלי עליון לצמצם את הפערים הכלכליים ואת אי השוויון.

למה? בגדול, כי העשירים הם המרוויחים הגדולים מהשיטה הכלכלית הנוכחית ולכן יש להם אינטרס לשמר ולהגן עליה מפני מהפכות. עבור העשירים, הסדר הכלכלי-חברתי הקיים הוא תרנגולת המטילה ביצי זהב. אם מצבם של הצרכנים טוב, הם פותחים את הארנק וקונים מוצרים, רכבים, דירות, סמארטפונים ומוצרים פיננסים - מחברות שנמצאות בבעלותם של בעלי ההון והשררה. כלומר, שטיגליץ אינו מציע שוויון מוחלט, אלא מסביר לעשירים כי כדאי שהניצחון הכלכלי של ה- 1% על ה-99% יהיה ניצחון בנקודות אבל לא בנוק אאוט (KO) שעלול להרוס גם אותם.
ככה זה כשגם אלה וגם אלה הם חלק ממערכת כלכלית-חברתית אחת, בה מתקיימים קשרים הדוקים ותלות הדדית מוחלטת בין כולם לכולם.

התלות ההדדית בינינו מחייבת כלכלה המבוססת על ערבות הדדית

לכן, אם לפיד רוצה באמת לדאוג לגברת כהן מחדרה, גם לזו המרוויחה 20,000 ש"ח לחודש וגם לזו המרוויחה בקושי 5,000 ש"ח בחודש, כדאי שיתחיל לחשוב מערכתית ויאמץ חשיבה דיפרנציאלית, שהיא תוצאה של הפנמה כי התלות ההדדית ושותפות הגורל בין כל העשירונים וכל האזרחים, מחייבת שינוי יחסים דרמטי, ממצב של משחק סכום אפס ודרוויניזם כלכלי אכזרי בו החזק שורד על חשבון החלש, ליחסים המבוססים על דאגה, התחשבות, נכונות לוויתורים וערבות הדדית בינינו.

פוסטים נוספים באותו נושא:
1. איך להקטין את הגירעון וגם את אי השוויון
2. מדוע משתלם לעשירים לפעול להקטנת אי השוויון בישראל