מאמרים וטורים

המצב מחייב נגיד מזן אחר

כשהנגיד הטוב ביותר אינו מספיק, זה הזמן לחשוב על השיטה כולה

• מאת: הצוות הכלכלי

רשימה חלקית של ההישגים המרשימים של סטנלי פישר...

סטנלי פישר הוא אדם מרשים מאוד מהבחינה האישית והמקצועית, שתרם רבות לחוזקה של הכלכלה הישראלית בשנים הכי קשות בכלכלה העולמית אי פעם. זכויות רבות עומדות לו: הסיפור האישי המרגש שלו על העלייה לארץ ישראל עמוק מתוך סיר הבשר האמריקאי, הסובלנות שלו לחוסר הסבלנות שלנו, הדגש ששם על המשבר המתרחש בעולם הגדול גם כשבביצה המקומית הכל התנהל עדיין על מי מנוחות, היצירתיות היחסית שהפגין בשימוש בכלים מוניטריים שלרשותו, הייצוב של המערכת הבנקאית בתקופה בה בנקים בעולם פשטו רגל על ימין ושמאל וכמובן עמידה ביעד מס' 1 של בנק ישראל: שמירה על יציבות המחירים במשק בהתאם ליעד האינפלציה הממשלתי. פישר שידר מקצועיות ואמינות מוניטרית מרשימה כל כך, שהפך לנכס עבור שוק ההון הישראלי, עבור המשקיעים הזרים שנחשפו בתקופתו לשוק האג"ח הישראלי באמצעות רפורמות עושי השוק ועבור חברות הדירוג, שסלחו על הרבה טעויות מצד האוצר וראש הממשלה, כל עוד פישר, המבוגר האחראי, היה בסביבה.

לצד לא מעט כשלונות...

אבל בו בעת, לא רק שנכשל בטיפול בבועת מחירי הדיור, אלא גם נתן יד חופשית לממשלה להפעיל כאן מודל כלכלי ניאו-ליברלי שפורר את החברה הישראלית ויצר כאן מיעוט עשיר שעבורו ישראל היא גן עדן כלכלי בעוד כל השאר נאנקים תחת העבדות המודרנית, יוקר המחיה, העוני וחוסר הביטחון התזונתי של רבע מאוכלוסיית ישראל. הרגישות החברתית של פישר, במעשים ולא בהתבטאויות מינימליסטיות פה ושם, הייתה הרבה פחות מרשימה מהאיש עצמו.

פישר לא השתנה בעוד העולם והכלכלה כן

לא צריך להאשים את האיש וגם לא להשתחוות בפניו. הסיטואציה בה תפקד הפכה לבלתי אפשרית.
אין לנגידים המרכזיים בכל העולם תשובות לבעיות הבוערות בכלכלה העולמית, כיון שחוקי המשחק השתנו.
להבדיל, התיאוריות הכלכליות והנגידים המרכזיים הם כולם מאותו זן, שגדל והתחנך על ארגז כלים כלכליים שחדל לתפקד בעולם שעבר תהליכי גלובליזציה ואינטגרציה מואצים, שיצרו בינינו תלות הדדית מוחלטת.

תלות כזו מחייבת שינוי מהותי באופן בו אנו מתייחסים זה אל זה, בכל הרמות, המסגרות והמובנים, כדי לשרוד ולשגשג.
הצנע והקיצוצים - לא רק שאינם אפקטיביים, אלא אף גורמים נזקים חברתיים וכלכליים עצומים והבסיס המחקרי עליו התבססה הדיסציפלינה המרסנת כולה קרסה לאחרונה עקב טעויות מחקריות מהותיות שנחשפו בה, לתדהמת הכלכלנים המובילים בעולם, כמו פול קרוגמן ורבים אחרים.

קריסת אסכולת הצנע, החזירה את הצבע ללחיים של תומכי מדיניות התמריצים, הדפסת הכספים והגדלת החוב הלאומי ככלים ליציאה מהמשבר ועידוד הצמיחה. אבל מסתבר שאחרי 6 שנים של טיפול נמרץ אינטנסיבי, ההתאוששות בכלכלה האמריקאית היא מינורית, מלאכותית ומרוכזת ב-1% בלבד. די בהתבטאויות של ברננקי כי בשלב כלשהו בעתיד, כשרמת האבטלה תרד מ- 6% הוא יפסיק את הזרמת הכספים הסיטונאית לשווקים, כדי לזעזע את שווקי האג"ח ואת הכלכלה האמריקאית כולה. ככה זה כשאתה מכור לתמריצים והספק היחיד שלך מאיים לצאת לפנסיה.

מה עושים כשהטוב ביותר אינו מספיק טוב?

סטנלי פישר, כמו פרופ' ג'וזף שטיגליץ חתן פרס נובל לכלכלה וכלכלנים מובילים נוספים בעולם, הפנימו בשנתיים האחרונות כי המשבר איננו רק משבר כלכלי, אלא גם משבר במדע הכלכלה ובמודלים שבארגז הכלים המסורתי והמרשים שברשותם. כששטיגליץ הכריז שהמשבר הוא במדע הכלכלה ושהמודלים לא חזו את בוא המשבר, את עוצמתו, נזקיו ואת הקושי להיחלץ ממנו, התבטא פישר באותה רוח ואמר כי הוא מופתע מכך שהאמצעים שנקטו בנקים מרכזיים ברחבי העולם והמודלים הכלכליים עליהם נשענו פשוט אינם מספקים מענה הולם לסיטואציה המורכבת הנוכחית בכלכלה העולמית. צריך להעריך את היושרה של השניים. דמיינו לעצמכם רופא, שאחרי 40 שנות פרקטיקה וקריירה מפוארת, עולה ומצהיר קבל עם ועדה שעקב שינויים בגוף האדם אין לו כלים להתמודד עם מצבים דרמטיים שאיתם התמודד בקלות בעבר.

אבל, סטנלי, בדיוק כמו ברננקי ושאר הנגידים המרכזיים המובילים בעולם, המשיכו לעשות את המיטב שביכולתם, תוך שימוש בכלים מוניטריים מוכרים ושחוקים, בעוד המערכת הכלכלית והחברתית העולמית הציבה בפניהם אתגרים מורכבים ומפתיעים חדשות לבקרים בסדרי גודל הולכים וגדלים. זה פשוט לא היה מספיק.
האם הייתם נותנים למהנדס עם מפתח שבדי גדול וגס לנסות ולתקן עבורכם באמצעותו את הסמארט-פון המודרני והמשוכלל שלכם?

עולם גלובלי-אינטגרלי דורש כלכלה חדשה

מה הסיכוי שהנגיד הבא לא יהיה העתקה, רוב הסיכויים אפילו פחות מוצלחת, מפישר? אחדשיבין מה זו כלכלה בעולם הגלובלי והמקושר וינהג בהתאם? כרגע, בצער רב, הסיכוי הוא אפס.
לא שמועמדים מובילים כמו טרכטנברג, קנדל, אבי בן בסט, פלוג ואחרים אינם כלכלנים מרשימים בזכות עצמם, אבל במקום שברננקי, דראגי ופישר נכשלו כישלון חרוץ, אין סיכוי שהם יצליחו.
זה שעל המינוי יחליטו ראש הממשלה ושר האוצר, שניהם אנשי ימין כלכלי ניאו-ליברלי מובהקים, מבטיח שלמרות עצמאות לכאורה של הנגיד, הוא לא יהיה מינוי שיבצע כאן שינויים מהסוג שאנו כל כך זקוקים להם.

טקס פרידה ב-100 א' ש"ח לפישר הוא המעט שאפשר לעשות בשבילו עוד כותרת צהובה. זו לא שחיתות שלטונית ולא בזבוז כסף. ככה ייעשה לאיש ששם את סיר הבשר האמריקאי בצד, עזב את ילדיו ונכדיו ועשה עלייה לארץ אוכלת יושביה, מתוך ציונות ורצון לתרום ולסייע כמיטב יכולתו.

לפישר בהחלט מגיע טקס פרידה מכובד. זה שהיו לו טעויות וגם נסיבות אובייקטיביות קשות מאוד, לא גורע מהצורך להודות לאיש על שירותיו. יש סיכוי שעוד נתגעגע לפישר... ראו הוזהרתם.