מאמרים וטורים

מה כן יעזור לחסל את הכלכלה השחורה?

בתגובה למאמר "הון שחור? במקום מלשינון הבו לנו חינוכון", אותו כתבנו על התוכנית החדשה והאגרסיבית של מס הכנסה והאוצר למלחמה בהון השחור, קיבלנו שאלה זהה ממספר רב של קוראים, ששאלו למה שלא נבטל את הכסף המזומן?

• מאת: גיא יצחקוב | דוקטורנט למנהל עסקים באוניברסיטה העברית, חבר הצוות הכלכלי ב"תנועת הערבות"

זו טעות לחשוב שביטול הכסף המזומן יחסל את הכלכלה השחורה. הוא רק יהפוך אותה למתוחכמת ולקשה יותר לחיסול.

בעלי האמצעים המתוחכמים ימצאו דרך אחרת להתעשר מבלי לשלם מסים, תסמכו עליהם. להבדיל, חיסול המזומן יפגע במיוחד באזרחים קשיי יום, שמרביתם נאלצים להעלים הכנסות כדי לשרוד ולפרנס את משפחתם. מה עדיף להם ולנו כחברה? שיתדרדרו אל סף רעב ועוני, כמו רבע מאזרחי ישראל כיום?

נכון, ביטול המזומן יצמצם את הכלכלה השחורה בצורה ניכרת, במיוחד את זו המבוססת על מזומן, כמו למשל בעלי מקצוע או "באסטיונרים" בשוק, נהגי מוניות ועוד המון דוגמאות שכולנו מכירים.
אבל כאמור, צריך להבין שלעתים מדובר באנשים קשיי יום, שבגלל המצב הכלכלי הקשה ומאבק הקיום היומיומי, הם נאלצים להעלים הכנסות כדי לשרוד.
אם ניקח מהם את זה - מה יישאר להם? הם יהפכו לנואשים יותר ולכן גם מסוכנים יותר לחברה כולה.

לא פשוט, נכון?

זה לא שאנו מעניקים לגיטימציה לכלכלה השחורה, ברור שלא, אבל צריך לתת לה פיתרון המבוסס על הבנה בנוגע לסיבה שחלק מהאזרחים בוחרים להעלים הכנסות, ומה צריך לעשות בכדי למגר את התופעה באמת.

בנוסף, איך בדיוק ביטול הכסף המזומן יחסל את הנזקים האדירים הנגרמים לאינטרס הציבורי ולרווחת הכלל מתופעות חוקיות אבל "מסריחות"? האם ביטול המזומן יחסל את קשרי הון שלטון שאוכלים כאן כל חלקה טובה? האם ביטול המזומן יגרום למאיון העליון ולחברות הגדולות והעשירות להפסיק את תכנוני המס המתוחכמים והחוקיים שלהם, שמטרתם היחידה היא להפחית את חבות המס שלהם? למישהו יש ספק בתשובה?

הכסף וירטואלי, האדם לא

נכון, מרבית הכסף שלנו היום הוא וירטואלי. תחשבו, בכמה מעט מזומנים אנחנו מתעסקים ביומיום? אפילו בפיצוציות ובתחנות הדלק אנחנו משלמים בכרטיס אשראי.
כל הכסף שלנו הפך מזמן לשורת מחשב באיזשהו קובץ: המשכורת, המשכנתא, כמעט כל ההוצאות השוטפות. בנוסף, בכל העולם עוברים לתשלומי מיקרו (Micro payments) באמצעות טכנולוגיות חדשות, כמו למשל תשלום באמצעות הסלולר. הרי אם היינו יכולים לקנות לילדים בחוף הים את הארטיקים באמצעות הסלולר – היינו מוותרים על שטר של 50 ש"ח מנויילן כנגד רטיבות. המזומן הוא נטל, מעצבן וגורם לדאגה.

לכן, אני מניח שרבים היו שמחים להיפטר לחלוטין מנטל החיים עם כסף מזומן. אבל לחשוב שזה יחסל את הכלכלה השחורה זו הגזמה.

הפתרון – לשנות את האדם ולא את המזומן

לכן הפיתרון האמיתי איננו בביטול המזומן, אלא במהלך משולב של שינוי השיטה הכלכלית לשיטה שוויונית יותר, שתצמצם את הפערים החברתיים והכלכליים לרמה כזו שהחיים יחזרו להיות נסבלים, ושצרכי הקיום הנורמליים של כל אחד ואחד יקבלו מענה. 

לזה צריך להוסיף חינוך, למבוגרים וילדים כאחד. חינוך לערכים של התחשבות, דאגה הדדית והפנמה שאם נתחיל לדאוג האחד לשני - זה גם ישתלם לנו בכיס, וגם ייתן לנו שקט נפשי ותחושת ביטחון. תחושה כזו כסף לא יכול לקנות.

במצב של ערבות הדדית בינינו לא תהיה כלכלה שחורה, לא תכנוני מס שמטרתם להקטין את תשלום המסים לקופה הציבורית, וקשרי הון שלטון יירתמו לטובת האינטרס הכללי ולא ישרתו אינטרסים צרים.

חקיקה וענישה לא יכולים לייצר את השינוי הזה. חינוך לערבות הדדית כן.

השווי הכלכלי האדיר שמהלך כזה יכניס לקופת המדינה, מסוגל לממן את כל התקציבים החברתיים ואת הצדק החברתי שהציבור כל כך משווע לו, בלי גזירות ובלי קיצוצים.

מלשינון זה פתרון רע

עד אז, הקמפיין החדש של הממשלה מעודד אותנו להלשין זה על זה ועוד להרוויח 10% מהשלל. לא מספיק שכבר היום אנחנו חשדניים ולא מאמינים זה לזה? האם מה שישראל צריכה עכשיו זה שאף אחד לא יאמין לאף אחד? זה כיוון לא נכון.

רוצים לחסל את הכלכלה השחורה? שנו את האדם ולא את המזומן!

פוסטים קודמים בנושא הכלכלה השחורה באתר הערבות:
כלכלה שחורה? בערבות הדדית זה לא יקרה
איך נילחם בהעלמות המס? נבטל את המזומן? זה פיתרון נאיבי