מאמרים וטורים

רווחים כלואים – על מה מעיד הזיג-זג הממשלתי?

מן העיתונות: שטייניץ מתקן: 50% מהרווחים מהטבות לחברות הכלואות יושקעו בארץ
לאחר שהוריד את שיעור המס שחברות הענק חויבו לשלם, שר האוצר יוזם תיקון לחוק שיחייב אותן להשקיע מחצית מהרווחים מהטבות המס בישראל בתוך חמש שנים. עצומה באינטרנט: "הנחה שערורייתית על חשבוננו".

שר האוצר מנסה לגבות מס ממספר מצומצם מאוד, לייתר דיוק מ-5 חברות עשירות, ישקר, צ'ק פוינט, אמדוקס, אינטל וטבע שצברו רווחים בסכום עתק של 125 מיליארד ₪, מבלי ששילמו עליהם אפילו שקל אחד מס.

מתיי בפעם האחרונה ניסיתם אתם לדרוש ולקבל הנחה מס הכנסה ועוד של 70%?

כך החליטה המדינה לוותר על רווחים כלואים של כ-30 מיליארד ₪, כדי לגבות 3 מיליארד. את התספורת הכי גדולה לציבור עשתה הממשלה, לא הטייקונים.

אותן חברות גדולות ועשירות, זוכות למרבית התמריצים של הממשלה למגזר העסקי. כל השאר– נהנים מפירורים. 52 חברות עשירות, זוכות לכ- 93% מהטבות המס למגזר העסקי כולו.

עכשיו האוצר מנסה לתקן קצת את העיוות שנוצר עקב המתנה הנדיבה, על חשבוננו. בכוונתו לחייב אותן להשקיע 50% מהטבת המס שיקבלו, בישראל, תוך 5 שנים. לכאורה, מהלך חיובי, שיגדיל בטווח המיידי את הכנסות המדינה ובמקביל יצור תזרים חיובי.

אבל צריך לזכור כמה עובדות בסיסיות:

1. מהצמיחה בישראל נהנה בעיקר המאיון העליון ולא כולנו.

2. אחרי הצעה לתספורת ממשלתית של 70%, הפחתה ל-35% נראית כמו חדשות טובות אבל המציאות נותרה קשה ואנטי חברתית.

3. כלכלה בריאה ממש לא יכולה להתבסס על 5 עסקים גדולים ומשגשגים. החוזק של גרמניה, המצויה בלב המשבר האירופאי, הוא במה שנקרא SMB, כלומר Small & Medium Businesses. מגזר עסקי הבנוי ממאות אלפי עסקים קטנים ובינוניים מסוכן פחות ויציב יותר משפיץ של 5 חברות בלבד, מוצלחות ככל שתהיינה.

4. אנו גם לא רואים אף חברה גדולה נוטשת את ישראל, משיקולי מס. היינו ונותרנו גן עדן לעסקים.

5. האוצר מגיש את ההצעה ה"משופרת" הזו כמעט בעל כורחו. לולא הביקורת והאיום להגיש בג"ץ, זה לא היה קורה. האידיאולוגיה הניאו-ליברלית ממשיכה למשול אצלנו ובגדול.

6. גאוותו של שר האוצר, שמס החברות בישראל הוא הנמוך ביותר בעולם המערבי, מעידה אף היא שעדיין חושבים ומתנהלים לפי דפוסים כלכליים וחברתיים ישנים, במחיר חברתי יקר.

7. הגיע הזמן להפנים, שצימצום הפערים החברתיים בישראל משתלם מבחינה כלכלית.ה"ייבוש" של מדינת הרווחה והקיצוצים בתקציבים החברתיים, בשילוב גזרות כלכליות הפוגעות בעיקר בשכבות החלשות ובמעמד הביניים, חוסך אולי כסף בטווח הקצר, אבל הוא יפגע קשות בצמיחת המשק ובכלכלת ישראל בטווח הבינוני והארוך.

8. למי הכי משתלם לצמצם את הפערים החברתיים? לעשירים כמובן. השיטה הכלכלית הנוכחית, משולה לתרנגולת המטילה ביצי זהב עבורם. היא הפכה אותם ליותר ויותר עשירים, בעוד כל השאר נגררים מאחור, מנסים לגמור את החודש.

בערבות הדדית, לא נצטרך לחייב את החברות הגדולות לשלם מס, הן תתחרנה ביניהן מי תשלם יותר ובכך תתרום לרווחת הכלל. בכלכלת הערבות לא תמשיך להתקיים האנומליה לפיה מצבה של כלכלת ישראל מצוין, אבל של הרוב המכריע של אזרחיה בכי רע.

כלכלה שתתבסס על התקשרות בינינו בערבות הדדית, תשתלם לכולנו, כיון שיש לה שווי כלכלי אדיר, שכיום לא בה לידי ביטוי, כיון שכולם נלחמים בכולם, במקום להתחבר ולשתף פעולה, כפי שמתחייב בינינו כבני אדם החיים במערכת גלובלית אחת. הפער הזה, מורגש בנו כמשבר. ערבות הדדית תגשר עליו ובהתאם - נתחיל ליהנות מיתרונותיה הכלכליים הרבים.

• מאת: אופיר לוי, רואה-חשבון ומנהל כספים,חבר הצוות הכלכלי בתנועת הערבות