?value=0&label=EDBeCP3rxAMQt5ey-gM&guid=ON&script=0

ידיעות ומחקרים

חיים ללא מזומן יקטינו, אך לא יחסלו את הכלכלה השחורה

shutterstock 70491055 new

 

מה כן יעזור? ערבות הדדית בינינו

בתגובה לפוסט "הון שחור? במקום מלשינון הבו לנו חינוכון" שכתבנו על התוכנית החדשה והאגרסיבית של מס הכנסה והאוצר למלחמה בהון השחור, קיבלנו שאלה זהה ממספר רב של קוראים, ששאלו למה שלא נבטל את הכסף המזומן?

זו טעות לחשוב שביטול הכסף המזומן יחסל את הכלכלה השחורה.
הוא רק יהפוך אותה למתוחכמת יותר ולקשה יותר לחיסול.
בעלי האמצעים המתוחכמים ימצאו דרך אחרת להתעשר בלי לשלם מסים, תסמכו עליהם. להבדיל, חיסול המזומן יפגע במיוחד באזרחים קשי יום, שמרביתם נאלצים להעלים הכנסות כדי לשרוד ולפרנס את משפחתם. מה עדיף להם ולנו כחברה? שיתדרדרו אל סף רעב ועוני, כמו 1/4 מאזרחי ישראל כיום?

נכון, ביטול המזומן יצמצם את הכלכלה השחורה בצורה ניכרת, במיוחד את זו המבוססת על מזומן, כמו למשל בעלי מקצוע או באסטיונרים בשוק, נהגי מוניות ועוד המון דוגמאות שכולנו מכירים.
אבל, כאמור - צריך להבין שלעתים מדובר באנשים קשי יום , שבגלל המצב הכלכלי הקשה ומאבק קיום יום יומי, נאלצים להעלים הכנסות כדי לשרוד.
אם תיקח מהם את זה - מה יישאר להם? הם יהפכו לנואשים יותר ולכן גם מסוכנים יותר לחברה כולה.

לא פשוט, נכון?

זה לא שאנו מעניקים לגיטימציה לכלכלה השחורה, ברור שלא, אבל צריך לתת לה פתרון המבוסס על הבנה מה גורם לחלק מהאזרחים להעלים הכנסות ומה צריך לעשות כדי למגר באמת את התופעה.

בנוסף, איך בדיוק ביטול הכסף המזומן יחסל את הנזקים האדירים הנגרמים לאינטרס הציבורי ולרווחת הכלל מתופעות חוקיות אבל "מסריחות"?
-האם ביטול המזומן יחסל את קשרי הון שלטון שאוכלים כאן כל חלקה טובה?
-האם ביטול המזומן יגרום למאיון העליון ולחברות הגדולות והעשירות להפסיק את תכנוני המס המתוחכמים והחוקיים שלהם, שמטרתם היחידה היא להפחית את חבות המס שלהם?

למישהו יש ספק בתשובה?

הכסף וירטואלי, האדם לא

נכון, מרבית הכסף שלנו היום הוא וירטואלי.
תחשבו, בכמה מעט מזומנים אנחנו מתעסקים ביום יום? אפילו בפיצוציות ובתחנות הדלק אנחנו משלמים בכרטיס אשראי.
כל הכסף שלנו הפך מזמן לשורת מחשב באיזשהו קובץ: המשכורת, המשכנתא, כמעט כל ההוצאות השוטפות. בנוסף, בכל העולם עוברים לתשלומי מיקרו ( Micro payments) באמצעות טכנולוגיות חדשות, כמו למשל תשלום באמצעות הסלולר. הרי אם היינו יכולים לקנות לילדים בחוף הים את הארטיקים באמצעות הסלולר - היינו מוותרים על שטר של 50 ש"ח מנויילן כנגד רטיבות.
המזומן הוא נטל, מעצבן וגורם לדאגה.

לכן, אני מניח שרבים היו שמחים להיפטר לחלוטין מנטל החיים עם כסף מזומן.
אבל לחשוב שזה יחסל את הכלכלה השחורה זו הגזמה.

הפתרון – לשנות את האדם ולא את המזומן

לכן הפתרון האמיתי איננו בביטול המזומן, אלא במהלך משולב של שינוי השיטה הכלכלית לשיטה שוויונית יותר שתצמצם את הפערים החברתיים והכלכליים לרמה כזו שהחיים יחזרו להיות נסבלים ושצרכי הקיום הנורמליים של כל אחד ואלד יקבלו מענה.
לזה צריך להוסיף חינוך, למבוגרים וילדים כאחד, לערכים של התחשבות, דאגה הדדית והפנמה שאם נתחיל לדאוג אחד לשני - זה גם ישתלם לנו בכיס וגם יתן לנו שקט נפשי ותחושת ביטחון. תחושה כזו כסף לא יכול לקנות.

במצב של ערבות הדדית בינינו, לא תהיה כלכלה שחורה, לא תכנוני מס שמטרתם להקטין את תשלום המסים לקופה הציבורית וקשרי הון שלטון יירתמו לטובת האינטרס הכללי ולא ישרתו אינטרסים צרים.

חקיקה וענישה לא יכולים לייצר את השינוי הזה. חינוך לערבות הדדית כן.

השווי הכלכלי האדיר שמהלך כזה יכניס לקופת המדינה, מסוגל לממן את כל התקציבים החברתיים ואת הצדק החברתי שהציבור כל כך משווע לו, בלי גזירות ובלי קיצוצים.

מלשינון זה פתרון רע

עד אז, הקמפיין החדש של הממשלה מעודד אותנו להלשין זה על זה ועוד להרוויח 10% מהשלל.
לא מספיק שכבר היום אנחנו חשדניים ולא מאמינים זה לזה? האם מה שישראל צריכה עכשיו זה שאף אחד לא יאמין לאף אחד?
זה כיוון לא נכון.

רוצים לחסל את הכלכלה השחורה - צריך לשנות את האדם ולא את המזומן.

פוסטים קודמים בנושא הכלכלה השחורה באתר הערבות:

כלכלה שחורה? בערבות הדדית זה לא יקרה.
איך נילחם בהעלמות המס? נבטל את המזומן? זה פיתרון נאיבי.

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך